Внесены изменения в ФЗ “О противодействии коррупции”. 

Представляется, что это окажет существенное влияние на практику применения норм о должностных преступлениях. Изменения касаются освобождения должностных лиц от дисциплинарной ответственности, если несоблюдение норм о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов или неисполнение обязанностей признается независящим от лица обстоятельством. Под независящим от лица обстоятельством понимаются чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, которые находятся вне контроля лица. Ими могут быть, например,  стихийные бедствия, военные действия, террористические акты.

В первом чтении принят проект ФЗ о внесении изменений в УПК РФ по введению электронного документооборота. 

Изменения касаются возможности подачи документов, не содержащих охраняемую ФЗ тайну, прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю в электронном виде. Также законопроект предусматривает возможность изготовления обвинительного заключения, обвинительного постановления, обвинительного акта и иных процессуальных документов в форме электронного документа.

Конституционный Суд в Постановлении № 38-П от 11.07.2023 признал неконституционной норму, запрещающую лицам, уголовное дело по частному обвинению которых было прекращено в связи деятельным раскаянием, поступать на службу в органы принудительного исполнения.

В одном из своих прошлых постановлений Конституционный Суд указывал на несоответствие Конституции нормы, которая предполагает обязательное и безусловное расторжение контракта о прохождении службы с сотрудником органов внутренних дел и увольнение его со службы, если в отношении него уголовное преследование по делу частного обвинения прекращено в связи с примирением сторон. Кроме того, Суд напомнил о том, что объем условий, при которых может быть применено деятельное раскаяние, намного превышает требования к поведению обвиняемого, согласившегося на прекращение дела в связи с примирением сторон. Следовательно, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ст 75 УК РФ) не может влечь более серьезные правовые последствия, нежели прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Верховный Суд уточнил условие для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Обращаясь к правовым позициям Конституционного Суда, Верховный Суд в кассационном определении от 28.06.2023 по делу № 222-УД23-28-К10 указал на то, что условием прекращения уголовного дела является законность и обоснованность обвинения. Кроме того, исходя из положений законодательства, мотивировка решения о прекращении уголовного дела должна основываться на нормах ма­териального и процессуального права, а также на доказательствах, подтвер­ждающих событие преступления, правильность квалификации деяния, совершение деяния конкретным лицом и наличие в деянии всех признаков состава пре­ступления, нашедших отражение в материалах дела.